當下，我國工業(yè)控制、工業(yè)軟件、工業(yè)網絡、工業(yè)信息安全、邊緣智能、工業(yè)大數(shù)據(jù)分析、工業(yè)機理建模、工業(yè)應用開發(fā)、開源平臺、開源社區(qū)等關鍵核心技術存在空心化、短板化、空白化的問題。亟需圍繞頂層路線圖制定、產融結合、平臺企業(yè)聯(lián)合、企業(yè)組織變革等關鍵環(huán)節(jié)，加強工業(yè)互聯(lián)網關鍵核心技術創(chuàng)新生態(tài)培育。

我國工業(yè)互聯(lián)網關鍵核心技術短板日漸凸顯

一硬(工業(yè)控制)+一軟(工業(yè)軟件)+一網(工業(yè)網絡)+一安全(工業(yè)信息安全)”等四大技術是工業(yè)互聯(lián)網的基礎技術。

當前，國內領先工業(yè)互聯(lián)網平臺基本上都是建立在國外基礎產業(yè)體系之上，工業(yè)互聯(lián)網平臺所依賴的“一硬+一軟+一網+一安全”等產業(yè)鏈主要掌控在別人手里。數(shù)據(jù)顯示：我國95%以上的高端PLC、工業(yè)網絡協(xié)議市場被GE、西門子、羅克韋爾、施耐德等國外廠商壟斷,和利時、浙大中控、南京科遠、福大自動化等本土品牌主要集中在國內中低端工業(yè)控制系統(tǒng)市場。

我國90%以上的CAD、CAE、MES、PLM高端工業(yè)軟件市場被SAP、西門子、達索、PTC等國外廠商壟斷，用友、金蝶、浪潮等一批本土優(yōu)秀企業(yè)的工業(yè)軟件多集中于經營管理類，與工業(yè)場景、行業(yè)經驗結合不足。受此制約工業(yè)互聯(lián)網數(shù)據(jù)庫安全、數(shù)據(jù)傳輸安全、數(shù)據(jù)權益安全等信息安全及相應的產業(yè)安全更為滯后。工業(yè)互聯(lián)網基礎技術空心化嚴重。

工業(yè)互聯(lián)網平臺建設有四大關鍵技術，分別為邊緣智能、工業(yè)大數(shù)據(jù)分析、工業(yè)機理建模和工業(yè)應用開發(fā)。我國這四大關鍵技術瓶頸突出。

第一，邊緣智能方面，國外廠商設備數(shù)據(jù)不開放、接口不統(tǒng)一，因此設備的數(shù)據(jù)兼容性差、采集門檻高、采集難度大，我國80%的平臺連接的設備協(xié)議種類不足20種。

第二，工業(yè)大數(shù)據(jù)分析方面，標準化、低成本的解決方案缺乏，數(shù)據(jù)分析方案成本高，開發(fā)周期長，復制推廣難，我國83%的平臺提供的分析工具不足20個，東方國信、昆侖數(shù)據(jù)等企業(yè)正加快研制鋼鐵、石化、汽車等行業(yè)的大數(shù)據(jù)分析平臺和工具。

第三，工業(yè)機理建模方面，我國缺乏通用方法、基礎工具、開放接口等標準，工業(yè)機理轉換成可供開發(fā)者調用的微服務模塊仍有很長的路要走，行業(yè)機理沉淀能力極其薄弱，我國68%的平臺提供的工業(yè)機理模型不足20個。

第四，工業(yè)APP開發(fā)方面，我國工業(yè)APP標準制定滯后，工業(yè)APP微服務組件顆粒度難以界定，工業(yè)APP開發(fā)進程緩慢，據(jù)不完全統(tǒng)計，我國工業(yè)APP數(shù)量不超過20000個，尤其是殺手級工業(yè)APP嚴重不足，遠遠難以滿足企業(yè)上云需求。

“開源平臺+開源社區(qū)”是工業(yè)互聯(lián)網關鍵核心技術創(chuàng)新生態(tài)的核心，是工業(yè)互聯(lián)網平臺的殺手锏技術。我國工業(yè)互聯(lián)網發(fā)展中，這兩個方面的建設基本上是空白。

其一，開源平臺(通用PaaS)嚴重依賴國外。航天云網、海爾COSMO、樹根互聯(lián)、東方國信等國內領先跨行業(yè)、跨領域工業(yè)互聯(lián)網平臺的通用PaaS平臺基本采用CloudFoundry、OpenShift、Kubernetes等國外開源軟件。

其二，開源社區(qū)建設更是空白。西門子、GE、PTC等國外領先平臺企業(yè)積極參與和主導各種開源社區(qū)建設，我國針對工業(yè)互聯(lián)網平臺的開源社區(qū)建設尚屬空白，嚴重制約了工業(yè)互聯(lián)網平臺建設和工業(yè)APP培育。

加強我國工業(yè)互聯(lián)網關鍵核心技術生態(tài)培育的政策建議

協(xié)同推動工業(yè)互聯(lián)網和國家制造業(yè)創(chuàng)新中心、制造業(yè)“雙創(chuàng)”建設，完善工業(yè)互聯(lián)網核心技術創(chuàng)新生態(tài)。

一是建設國家工業(yè)互聯(lián)網創(chuàng)新中心，有效整合企業(yè)、高校、科研院所和產業(yè)組織創(chuàng)新資源建設國家制造業(yè)創(chuàng)新中心，圍繞邊緣數(shù)據(jù)采集、工業(yè)大數(shù)據(jù)分析、工業(yè)機理建模和工業(yè)應用開發(fā)等關鍵共性技術供給能力提升和大規(guī)模產業(yè)化應用，開展產學研協(xié)同創(chuàng)新，打通技術、組織、商業(yè)、資本之間的分割與壁壘，構建工業(yè)互聯(lián)網創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。

二是將工業(yè)互聯(lián)網平臺作為國家制造業(yè)創(chuàng)新中心重點建設內容，鼓勵國家制造業(yè)創(chuàng)新中心自建或依托第三方工業(yè)互聯(lián)網平臺開展協(xié)同研發(fā)和協(xié)同創(chuàng)新，提高工業(yè)互聯(lián)網關鍵共性技術聯(lián)合攻關效率。

三是推動基于平臺的管理創(chuàng)新。鼓勵企業(yè)依托工業(yè)互聯(lián)網平臺加快組織管理變革，發(fā)揮平臺的賦能賦智作用，推動組織網絡化、管理扁平化和員工創(chuàng)客化，構建“責權利”統(tǒng)一的組織管理體系。

四是引導大型制造企業(yè)基于工業(yè)互聯(lián)網平臺與產業(yè)鏈上下游企業(yè)加強合作，創(chuàng)新利益分配和協(xié)同管理機制，打破企業(yè)組織邊界，探索構建資源共享、價值共創(chuàng)、風險共擔的創(chuàng)新生態(tài)。

協(xié)同推進工業(yè)互聯(lián)網和電子信息、工業(yè)軟件發(fā)展，完善工業(yè)互聯(lián)網基礎技術創(chuàng)新生態(tài)。

一是提升自動控制與感知產業(yè)支撐能力，加快推動智能傳感器、可編程邏輯控制器、分布式控制系統(tǒng)、數(shù)據(jù)采集與監(jiān)控系統(tǒng)等研發(fā)和產業(yè)化。

二是實施工業(yè)技術軟件化工程，推動新型工業(yè)軟件、工業(yè)大數(shù)據(jù)建模分析、工業(yè)微服務組件等核心技術的研發(fā)和產業(yè)化。

三是夯實工業(yè)網絡基礎，推進工廠內網的IP化、無線化、扁平化、柔性化技術改造和建設部署，加快NB-IoT等新型網絡技術部署，加快軟件定義網絡、網絡功能虛擬化等新一代網絡技術研究和部署試點。

四是構建工業(yè)互聯(lián)網安全保障體系，強化設備、網絡、控制、應用和數(shù)據(jù)的安全保障能力，實現(xiàn)對工業(yè)生產系統(tǒng)和商業(yè)系統(tǒng)的全方位保護。

加快培育開源社區(qū)建設和開發(fā)者，完善工業(yè)APP開發(fā)生態(tài)。一是培育設備協(xié)議兼容的開源社區(qū)。引導有關企業(yè)開放各類標準兼容、協(xié)議轉換的技術，實現(xiàn)工業(yè)數(shù)據(jù)在多源設備、異構系統(tǒng)之間的有序流動，確保設備“聯(lián)得上”。二是培育行業(yè)共性知識開放的開源社區(qū)。引導工業(yè)互聯(lián)網平臺企業(yè)開放開發(fā)工具、知識組件、算法組件，構建開放共享、資源富集、創(chuàng)新活躍的開發(fā)生態(tài)，確保行業(yè)機理模型“跟得上”。三是強化工業(yè)APP開發(fā)者人才支撐。支持工業(yè)互聯(lián)網平臺企業(yè)聯(lián)合高等院校、科研院所、產業(yè)聯(lián)盟、行業(yè)協(xié)會和專業(yè)機構等組織舉辦工業(yè)互聯(lián)網“雙創(chuàng)”開發(fā)者大賽，打造基于工業(yè)互聯(lián)網平臺的“雙創(chuàng)”新生態(tài)。

加快發(fā)展各類工業(yè)互聯(lián)網平臺服務商，完善工業(yè)互聯(lián)網產業(yè)生態(tài)。一是圍繞“一硬+一軟+一網+一安全”等基礎技術，加快培育工業(yè)自動化服務商、工業(yè)軟件開發(fā)商、工業(yè)信息化服務商、工業(yè)網關提供商和工業(yè)信息安全服務商。二是圍繞“邊緣智能+工業(yè)大數(shù)據(jù)分析+工業(yè)機理建模+工業(yè)應用開發(fā)”等關鍵共性技術，加快培育邊緣智能解決方案提供商、工業(yè)大數(shù)據(jù)分析服務商、業(yè)務模型提供商和工業(yè)APP開發(fā)商。三是圍繞“開源平臺+開源社區(qū)”殺手锏技術，推動重點互聯(lián)網企業(yè)、ICT企業(yè)、軟件企業(yè)建設開源平臺和開源社區(qū)。