隨著Nvidia收購(gòu)Arm的消息正式公布，Arm總部所在的英國(guó)國(guó)內(nèi)也激起了不小的反響。Arm的兩位聯(lián)合創(chuàng)始人Hermann Hauser和Tudor Brown都建議Arm保持中立，而不是被Nvidia收購(gòu)，前者更是對(duì)英國(guó)首相起草了一份公開(kāi)信，許多商業(yè)領(lǐng)袖也都參與了聯(lián)合簽署。以下是這份公開(kāi)信的全文翻譯：

尊敬的首相閣下，

作為Arm的創(chuàng)始人之一，我非常擔(dān)心此次Nvidia收購(gòu)Arm的計(jì)劃。諸多劍橋、英國(guó)金融和電子產(chǎn)業(yè)的同僚們也都有此擔(dān)心，他們也都簽署了這一公開(kāi)信。

首先，我們都很擔(dān)心劍橋、曼徹斯特、貝爾法特等地成千Arm員工的工作。如果總部遷往美國(guó)的話，勢(shì)必會(huì)引發(fā)失業(yè)潮，正如卡夫收購(gòu)吉百利時(shí)對(duì)英國(guó)造成的影響。

其次，將Arm賣(mài)給Nvidia會(huì)摧毀Arm商業(yè)模型的根基，影響Arm作為“半導(dǎo)體行業(yè)的瑞士”的形象和500多家許可受讓方的交易公正性。這500多家公司中很多是Nvidia的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，更是有許多英國(guó)本土公司。Nvidia所做出的承諾都應(yīng)具有法律約束力。

第三點(diǎn)，也是長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看最重要的一點(diǎn)，就是國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的問(wèn)題：

Arm是手機(jī)處理器行業(yè)僅存的一家英國(guó)科技公司，而且在業(yè)內(nèi)占據(jù)主導(dǎo)地位，其市場(chǎng)占有率超過(guò)95%。英國(guó)早已遭受谷歌、Facebook、亞馬遜、Netflix和蘋(píng)果等美國(guó)科技公司的統(tǒng)治。隨著美國(guó)總統(tǒng)在于中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)中將技術(shù)強(qiáng)勢(shì)作為武器，如果英國(guó)沒(méi)有對(duì)應(yīng)的貿(mào)易武器作為籌碼的話，必將遭受連帶傷害。Arm是驅(qū)動(dòng)蘋(píng)果、三星、索尼、華為和世界上幾乎所有智能手機(jī)的關(guān)鍵企業(yè)，因此也能對(duì)他們?cè)斐上鄳?yīng)影響。

Nvidia的收購(gòu)意味著Arm要受到美國(guó)OFAC（美國(guó)財(cái)政部海外資產(chǎn)控制辦公室）規(guī)定的制衡。英國(guó)電子產(chǎn)業(yè)有幾百家公司在他們的產(chǎn)品中使用Arm，牽連的從業(yè)者達(dá)數(shù)千人。許多產(chǎn)品都出口到中國(guó)這樣的主要國(guó)際市場(chǎng)。這樣一來(lái)他們都得遵守美國(guó)OFAC的規(guī)定。

這將使得英國(guó)陷入不得人心的境地，因?yàn)锳rm的銷售對(duì)象將由白宮而不是唐寧街決定。

過(guò)去主權(quán)常作為一個(gè)地區(qū)劃分的問(wèn)題，但如今經(jīng)濟(jì)主權(quán)也具有同等的重要性。將英國(guó)最強(qiáng)大的貿(mào)易武器拱手讓給美國(guó)，等同于將英國(guó)變?yōu)槊绹?guó)的附庸。

要想通過(guò)此次收購(gòu)計(jì)劃必須要滿足三大具有法律約束力的條件，否則等同于空口白話：

1.法律規(guī)定Arm員工在英國(guó)的工作職位必須獲得保障。

2.法律規(guī)定Nvidia不會(huì)擁有高于其他授權(quán)客戶的優(yōu)惠待遇。

3.英國(guó)必須免受美國(guó)OFAC規(guī)定的制約，這樣英國(guó)公司在使用自己的處理器技術(shù)時(shí)才不會(huì)受到限制。

還有另一套可行方案，那就是讓Arm在倫敦證券交易所公開(kāi)上市，重新成為英國(guó)國(guó)有公司，并用黃金股來(lái)保證國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。就像您花費(fèi)了5億英鎊幫助OneWeb避免破產(chǎn)一樣，但考慮到Arm對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)更加重要，您可以在倫敦證交所的IPO上花費(fèi)10到20億英鎊成為主要投資者，從而獲取黃金股，這樣此類問(wèn)題就不會(huì)再度發(fā)生了。IPO也一直是軟銀公開(kāi)的資金變現(xiàn)途徑。

如果您不打算將Arm重新轉(zhuǎn)變?yōu)橛?guó)國(guó)有公司，并用黃金股制度保證國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的話，您將成為這一歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)上未能爭(zhēng)取到國(guó)家利益的人。

誠(chéng)摯的Hermann Hauser爵士敬上

盡管如此，一位高級(jí)政府官員透露給BBC，稱英國(guó)政府不會(huì)阻止此次收購(gòu)計(jì)劃，但可能會(huì)對(duì)收購(gòu)添加額外條件。

原文標(biāo)題：失業(yè)、壟斷和受制三重隱患，Arm創(chuàng)始人意圖制止收購(gòu)

文章出處：【微信公眾號(hào)：電子發(fā)燒友網(wǎng)】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。