我們都知道，隨著科技發(fā)展，眾多人工智能技術(shù)已經(jīng)走進了我們的生活。

包括自動駕駛技術(shù)，AI癌癥早期篩查，行人跨境追蹤技術(shù)，醫(yī)用納米機器人等等，悄悄地就占據(jù)了世界的某一個角落。

當(dāng)然還有一個很重要的，就是人臉識別，現(xiàn)在我們已經(jīng)能用支付軟件做到人臉識別支付，之前還出過一個引起網(wǎng)友熱議的段子，先拿老公手機選好東西，等付款的時候再讓老公看一下手機，付款3000元的字眼就深深地刻在了老公的眼眸中。

雖然這是一個段子，可是不失為一個人類技術(shù)進步的一大印證，曾幾何時，我們連智能手機都沒想過會有。

雖說人臉識別是未來的一大應(yīng)用趨勢，可同時，人臉識別的安全問題也遭到質(zhì)疑。

據(jù)美國東部時間2020年11月17日下午6點buzzfeed的消息稱，LAPD洛杉磯警方已經(jīng)禁止自己的員工把人臉識別技術(shù)用于商業(yè)用途。

該報道稱，此前洛杉磯警方在使用Clearview AI進行了475次搜索。

而Clearview AI的獨特之處就在于，它從社交媒體和各大網(wǎng)站上抓取圖像，并建立了數(shù)十億張照片的數(shù)據(jù)庫。

對于警察追蹤罪犯，的確提供了實質(zhì)性的幫助，那為什么LAPD要宣布停用呢？

起源于今年5月份，美國公民自由聯(lián)盟ACLU向伊利諾伊州聯(lián)邦法院起訴Clearview AI，指控其AI人臉識別服務(wù)侵犯個人隱私，因為其從網(wǎng)站和社交媒體平臺抓取了超過30億張照片。

而該行為明顯違反了早在2008年通過的一條法案，《生物識別信息隱私法》（BIPA），該法案禁止公司未經(jīng)同意搜集和儲存公民的指紋或面部等生物識別信息。

公民們不要經(jīng)濟賠償，只希望把他們的面部識別信息刪除就好，并且以后都不要收集他們的信息。

雖然該案并未得到公民們想要的結(jié)果，但在此后，Clearview AI承諾取消與私人公司合作。但在執(zhí)法部門仍然提供服務(wù)。

人臉識別其實對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和AI技術(shù)本身的發(fā)展而言，是好的。

比如降低成本，商家可以更好地為用戶提供便利的服務(wù)。

而且對于用戶來說，也會有較好的用戶體驗。

比如去到哪里都可以刷臉支付，什么都不用做，只需要看一下攝像頭就完成了交易過程。

再有失聯(lián)兒童如果進入了攝像頭范圍被識別出來，哪里還需要再等30年才能相見，公安局破案的速度也會快很多。

然而技術(shù)的發(fā)展，肯定有其弊端。

比如人臉識別應(yīng)用于犯罪評估、信用貸款等人際關(guān)系并關(guān)乎人們利益的場合下也許會出現(xiàn)歧視。

隨著技術(shù)的發(fā)展，總會出現(xiàn)便利與風(fēng)險同存的情況。

但技術(shù)發(fā)展并不會止步，對吧。

你覺得呢？

責(zé)任編輯：PSY