近日，美歐日等國家和地區(qū)紛紛出臺法案，加大對其芯片產(chǎn)業(yè)的扶持力度。2月6日，美國眾議院通過《2022年美國競爭法案》，其中包括投向半導(dǎo)體行業(yè)約520億美元撥款和補貼。2月8日，歐盟委員會公布《芯片法案》，將投入超過430億歐元公共和私有資金，用于支持芯片生產(chǎn)、試點項目和初創(chuàng)企業(yè)。另有消息稱，日本政府為吸引更多外部半導(dǎo)體企業(yè)在日本建設(shè)芯片廠，出臺的扶持政策已經(jīng)國會審議通過，計劃最早于2022年3月生效，預(yù)算總額為6000億日元(約合332.6億元人民幣)。那么，各國為何在當(dāng)前這個時點密集出臺針對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的扶持政策?這將對全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)生態(tài)產(chǎn)生什么樣的影響?

形勢所迫，還是巧合之舉?

受到新冠肺炎疫情帶來的線上需求激增、技術(shù)升級迭代芯片用量翻倍、停工停產(chǎn)導(dǎo)致的產(chǎn)能供應(yīng)不足，以及貿(mào)易摩擦不斷發(fā)生等因素影響，近年來美歐日等國家和地區(qū)均對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)給予了高度重視，甚至上升到國家安全戰(zhàn)略層面。因此，出臺產(chǎn)業(yè)政策推動半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展本不讓人意外。然而這些政策何以在當(dāng)前時點密集發(fā)布，其中有無玄機?

對此，北京半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會副秘書長朱晶指出，新冠肺炎疫情發(fā)生之后全球跨境供應(yīng)鏈嚴(yán)重受阻，各國均暴露出不同程度的集成電路產(chǎn)品短缺問題，維護(hù)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全可控成為各國產(chǎn)業(yè)政策的重要邏輯。2021年全球都在應(yīng)對“缺芯”的問題，各國都認(rèn)識到如果不加強重視集成電路產(chǎn)業(yè)，可能會影響到民生經(jīng)濟(jì)的方方面面。所以從2021年開始就謀劃各類法案推動集成電路產(chǎn)業(yè)的本地化發(fā)展。最近密集出臺的針對半導(dǎo)體的扶持政策算是2021年相關(guān)政策的延續(xù)。

芯謀研究總監(jiān)宋長庚則強調(diào)缺芯問題帶來的影響?！叭毙締栴}傳遞到應(yīng)用端后，對汽車這樣的支柱產(chǎn)業(yè)都造成了影響，停工停產(chǎn)給整個產(chǎn)業(yè)鏈帶來了損失，這引起了政府的關(guān)注?！彼伍L庚說。

Gartner研究副總裁盛陵海則認(rèn)為，這種情況的出現(xiàn)或許并非刻意為之，而是一種巧合。2020年以來，美國、歐盟、日本、韓國紛紛提出新的半導(dǎo)體投資計劃和發(fā)展目標(biāo)。2021年6月，美國參議院通過《2021年美國創(chuàng)新和競爭法案》。2020年12月，歐盟17個國家的電信部長簽署了《歐洲處理器和半導(dǎo)體科技計劃聯(lián)合聲明》?！暗?，法案的出臺需要有一個流程。在當(dāng)前時點集中發(fā)布，應(yīng)是巧合。”盛陵海表示。

聚焦先進(jìn)工藝，但遠(yuǎn)水難解近渴

然而，無論是形勢所迫，還是巧合之舉，如此密集的政策出臺，勢必會對全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生深入的影響。值得關(guān)注的是，此次各國的扶持政策重點多集中在半導(dǎo)體制造，尤其是先進(jìn)工藝方面。從手段上分析，則是采取巨額補貼的方式，刺激本土半導(dǎo)體產(chǎn)能的擴張。歐盟的《芯片法案》將投入超過430億歐元公共和私有資金，用于支持芯片生產(chǎn)、試點項目和初創(chuàng)企業(yè)。歐盟執(zhí)行委員ThierryBreton表示，歐盟出臺《芯片法案》的主要目標(biāo)是吸引“大型芯片項目”投資。歐盟希望將該地區(qū)的芯片產(chǎn)能從目前占全球的10%，提高到2030年的20%。美國的520億美元也主要是針對美國先進(jìn)制造業(yè)的回流，確保美國本土供應(yīng)鏈安全。

盛陵海指出，之所以出現(xiàn)這樣的情況，是因為以前的歐美公司對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈中的制造環(huán)節(jié)并不夠重視。由于制造業(yè)需要重資產(chǎn)、高投入，制造企業(yè)的資產(chǎn)總量雖大，與輕資產(chǎn)的IC設(shè)計公司相比，利潤率卻并不高。但是隨著缺芯問題等的出現(xiàn)，這些企業(yè)開始意識到在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中占據(jù)一定比例的晶圓制造產(chǎn)能是十分必要的。這是各國將半導(dǎo)體制造作為支持重點的主要原因。至于將先進(jìn)工藝列為重中之重，是因為歐洲缺乏先進(jìn)工藝的產(chǎn)能，美國在先進(jìn)工藝上也被臺積電所超越，美歐各國希望把這塊短板補上。

然而，僅通過“砸錢”就想解決半導(dǎo)體供應(yīng)鏈問題絕非易事。以歐洲為例，目的智能手機、個人電腦制造已經(jīng)基本轉(zhuǎn)移到亞太地區(qū)，歐洲的制造業(yè)主要集中在汽車、設(shè)備制造等方式。這些行業(yè)對芯片的需求更加依賴傳統(tǒng)工藝，在沒有相關(guān)應(yīng)用市場的情況下，要想發(fā)展半導(dǎo)體先進(jìn)工藝并不容易。

宋長庚也指出，目前缺芯問題的主要瓶頸是晶圓制造產(chǎn)能不足，無法滿足市場需求。而晶圓制造擴產(chǎn)不是一朝一夕能夠完成的，一個晶圓廠從廠房建設(shè)到形成有效產(chǎn)能，需要一年半至兩年時間。半導(dǎo)體制造屬于高技術(shù)領(lǐng)域，投資規(guī)模也非常巨大。政府的資金投入肯定對加強半導(dǎo)體制造的發(fā)展有幫助。但是遠(yuǎn)水難解近渴，新的產(chǎn)能建設(shè)周期較長，尤其是設(shè)備等交付周期也被拉長，對目前的缺芯問題貢獻(xiàn)不大。

過度強調(diào)本土供應(yīng)鏈安全，有悖全球化趨勢

雖然各國的扶持政策并不會輕易解決當(dāng)前存在的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈問題，然而這樣密集的政策出臺頻率勢必將對全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)生態(tài)產(chǎn)生重要影響。

半導(dǎo)體是一個全球產(chǎn)業(yè)鏈分工極其成熟的產(chǎn)業(yè)，但在政治因素以及全球缺芯的影響下，各國都在思考如何建立加強本土供應(yīng)鏈，保證供應(yīng)鏈安全，這有悖于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)全球化的發(fā)展趨勢。中國半導(dǎo)體協(xié)會在《新年賀詞》中就指出：“各國紛紛出臺政策和措施發(fā)展本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，加強本國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)多元化和自主性，以增強對關(guān)鍵技術(shù)的控制權(quán)。長此以往，半導(dǎo)體的全球供應(yīng)鏈有脫鉤的風(fēng)險，必然會造成全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)布局的重新調(diào)整，使全球半導(dǎo)體行業(yè)，特別是供應(yīng)鏈持續(xù)處于動蕩和不確定之中。據(jù)業(yè)界評估，如果全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈分裂，全球產(chǎn)業(yè)界需要增加5000億到1萬億美元的額外投資，并且會導(dǎo)致半導(dǎo)體產(chǎn)品35%～65%成本增加，進(jìn)而傳導(dǎo)到相關(guān)產(chǎn)業(yè)，對全球經(jīng)濟(jì)造成沖擊。”

面對這樣的形勢，朱晶強調(diào)：“各國頻繁出臺的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)政策將給我國帶來更大的外部競爭壓力。我們需要加強部門間協(xié)調(diào)配合，完善產(chǎn)業(yè)政策工具配合機制，提升產(chǎn)業(yè)政策的實施效果。建立跨部門產(chǎn)業(yè)政策對話機制和外部突發(fā)重大事件臨時協(xié)調(diào)機制，及時應(yīng)對外部國家產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整的挑戰(zhàn)?！?/p>

宋長庚則認(rèn)為，我國政府支持集成電路產(chǎn)業(yè)動作的時間更早，出臺政策也更具體。當(dāng)然我們可以借鑒歐盟這種立法的形式，把對產(chǎn)業(yè)的支持通過立法更加明確和確定，給產(chǎn)業(yè)和企業(yè)吃下“定心丸”。

關(guān)于我們

《半導(dǎo)體芯科技》中國版(SiSC)是全球知名權(quán)威雜志Silicon Semiconductor的“姐妹”雜志，由香港雅時國際商訊出版，報道最新半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)新聞、深度分析和權(quán)威評論。為中國半導(dǎo)體行業(yè)提供全方位的商業(yè)、技術(shù)和產(chǎn)品信息。《半導(dǎo)體芯科技》內(nèi)容覆蓋半導(dǎo)體制造、先進(jìn)封裝、晶片生產(chǎn)、集成電路、MEMS、平板顯示器等。雜志服務(wù)于中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，從IC設(shè)計、制造、封裝到應(yīng)用等方面。

審核編輯：湯梓紅