近日，中國(guó)電信公布了2023年第一期定制版Cat.1模組招募結(jié)果，滿足優(yōu)先測(cè)試條件的芯片均為移芯EC618，而模組封裝則由下圖四家廠商完成。乍看這不過(guò)是一則通稿，但細(xì)看，背后卻藏著一個(gè)爆炸性消息——相關(guān)模組價(jià)格封頂18.3元/片。

中國(guó)電信Cat.1模組產(chǎn)品招募結(jié)果公告

（圖源：CTTA終端產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟服務(wù)號(hào)）

眾所周知，蜂窩物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)呈金字塔結(jié)構(gòu)，產(chǎn)品分為高中低三個(gè)速率，根據(jù)不同場(chǎng)景的需求，應(yīng)用不同的產(chǎn)品。而一般來(lái)說(shuō)，相關(guān)產(chǎn)品的價(jià)格也會(huì)與其性能相匹配，既是一種理所應(yīng)當(dāng)，也是一種平衡。

蜂窩物聯(lián)網(wǎng)金字塔結(jié)構(gòu)（圖源：網(wǎng)絡(luò)）

如今，主打中速率的Cat.1產(chǎn)品模組價(jià)格與主打低速率的NB-IoT產(chǎn)品模組價(jià)格接近，那么，Cat.1是否會(huì)開(kāi)始侵吞N(yùn)B-IoT的市場(chǎng)呢？同時(shí)，對(duì)初來(lái)乍到的5G RedCap是否又是一記下馬威？

Cat.1模組價(jià)格持續(xù)走低，NB-IoT受到的壓力有多大？

通過(guò)對(duì)比中國(guó)電信2022年8月的Cat.1模組產(chǎn)品招募信息，上文提到的這一價(jià)格不到半年已下跌8元，雖然供貨廠商不同，但很明顯的是整個(gè)蜂窩物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)中，Cat.1產(chǎn)品的價(jià)格下降趨勢(shì)明顯。

中國(guó)電信Cat.1模組產(chǎn)品招募結(jié)果對(duì)比

（左為2022年8月；右為2023年3月）

（圖源：CTTA終端產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟服務(wù)號(hào)）

據(jù)了解，在2020年，國(guó)內(nèi)Cat.1模組產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)還保持在40-60元之間，而如今最低價(jià)已跌破20元大關(guān)，這讓人難以猜測(cè)，到底該模組產(chǎn)品的價(jià)格能降到多低？

尤其對(duì)比更低性能的NB-IoT模組產(chǎn)品，以現(xiàn)有信息作對(duì)比，二者價(jià)格目前僅相差4-6元。（為控制變量，同樣以中國(guó)電信此前采購(gòu)的NB-IoT模組產(chǎn)品作為對(duì)比）

。

中國(guó)電信NB-IoT及Cat.1模組產(chǎn)品招募結(jié)果對(duì)比

（左為NB-IoT，右為Cat.1）

（圖源：CTTA終端產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟服務(wù)號(hào)）

當(dāng)然，必須要說(shuō)明的是，以上價(jià)格信息僅來(lái)自中國(guó)電信定制模組，并非市場(chǎng)價(jià)。

暫不討論NB-IoT是否在未來(lái)也會(huì)進(jìn)一步降價(jià)，但從采購(gòu)方的角度來(lái)說(shuō)，在當(dāng)前的情況下，兩種性能差別較大的產(chǎn)品價(jià)格相差無(wú)幾，誰(shuí)會(huì)更受青睞呢？

NB-IoT依據(jù)有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)

顯而易見(jiàn)，Cat.1會(huì)更受青睞。不過(guò)在綜合考量下，即使Cat.1和NB-IoT價(jià)格足夠近，后者也很難因此被侵吞市場(chǎng)。

對(duì)于近年來(lái)崛起的Cat.1而言，向上對(duì)比Cat.4，其得到大規(guī)模應(yīng)用的條件是在于方便和適配。一方面是無(wú)需重新建網(wǎng)，Cat.1可以無(wú)縫接入現(xiàn)有的4G網(wǎng)絡(luò)中，另一方面是在某些特定應(yīng)用場(chǎng)景下，Cat.1對(duì)比性能溢出的Cat.4更加適配。所以針對(duì)金融支付、車載、工控等場(chǎng)景，Cat.1在成本和組網(wǎng)方面的優(yōu)勢(shì)，為其拿下了大部分市場(chǎng)。

而向下對(duì)比NB-IoT，Cat.1在速率、時(shí)延、可移動(dòng)性上則具有較大優(yōu)勢(shì)。但對(duì)于NB-IoT所適配的抄表類場(chǎng)景而言，Cat.1的性能無(wú)疑也處于溢出狀態(tài)。并且NB-IoT還擁有低功耗的優(yōu)勢(shì)，在把時(shí)間線拉長(zhǎng)的情況下，NB-IoT產(chǎn)品可以保證3-5年無(wú)需換電池。這其中反映出的是NB-IoT能節(jié)省不少售后支出，畢竟給大量表計(jì)換電池需要極高的人力成本。

除了低功耗這個(gè)“殺手锏”之外，NB-IoT的產(chǎn)品性能也在進(jìn)一步的完善與集成，未來(lái)基于NB-IoT的產(chǎn)品將會(huì)集成更多的功能，不僅僅只是一個(gè)數(shù)據(jù)傳輸?shù)哪K，這也是一種差異化的競(jìng)爭(zhēng)。

NB門磁（圖源：網(wǎng)絡(luò)）

現(xiàn)在是4G的天下，RedCap還要等幾年？

除了對(duì)NB-IoT造成一定威脅，Cat.1的持續(xù)降價(jià)，還將對(duì)5G RedCap的普及造成不小影響。雖然近日新發(fā)布的兩款RedCap模組產(chǎn)品都已上線，但據(jù)相關(guān)消息稱，移動(dòng)終端產(chǎn)品要等到2024年上半年才會(huì)進(jìn)行試商用。

而隨著Cat.1的降價(jià)，RedCap的試商用或?qū)?huì)持續(xù)更長(zhǎng)時(shí)間，距離正式商用及規(guī)?；瘧?yīng)用也更久。畢竟對(duì)于5G技術(shù)來(lái)說(shuō)，目前還有基站部署不足信號(hào)覆蓋不夠、成本仍太高等問(wèn)題，這些問(wèn)題無(wú)不在掣肘RedCap進(jìn)一步落地到實(shí)際應(yīng)用中。

同時(shí)，RedCap的產(chǎn)業(yè)鏈也尚未成熟，目前上游芯片商還主要以高通為主，中游模組商目前也暫時(shí)僅有中國(guó)聯(lián)通與移遠(yuǎn)通信，相比Cat.1市場(chǎng)中的玩家，RedCap顯得勢(shì)單力薄，而其規(guī)?；瘧?yīng)用或需要等到4G退網(wǎng)時(shí)。

4G蜂窩物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)上中游部分廠商情況

（來(lái)源：物聯(lián)傳媒據(jù)相關(guān)資料整理）

結(jié)語(yǔ)

總體來(lái)看，Cat.1模組降價(jià)對(duì)于應(yīng)用企業(yè)而言是一個(gè)大利好，連接成本的降低，對(duì)于大批量的客戶而言，節(jié)省的成本是很可觀的。

尤其是最近的政策方向?qū)ⅰ皵?shù)字經(jīng)濟(jì)”列為了今后發(fā)展的重要方向，而物聯(lián)網(wǎng)就是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基石，連接是最為重要的一環(huán)之一，上游產(chǎn)品價(jià)格的降低意味著產(chǎn)品技術(shù)的完善與產(chǎn)業(yè)鏈的成熟，這對(duì)今后數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有極大的利好。

審核編輯黃宇