Banana Pi M5 基準(zhǔn)測(cè)試已成為我網(wǎng)站上最受歡迎的產(chǎn)品之一，人們似乎真的希望看到它與其 Raspberry 風(fēng)味表親之間的直接比較，所以這就是 Banana Pi M5 與 Raspberry Pi 4 的比較，我的想法是免費(fèi)的。

注意：這篇文章包含亞馬遜和全球速賣通附屬鏈接，如果您點(diǎn)擊并購(gòu)買商品，我可能會(huì)賺取少量傭金。這些有助于繼續(xù)資助這些比較，所以我希望沒關(guān)系！

規(guī)格

硬件差異

在進(jìn)入數(shù)據(jù)之前，我們應(yīng)該解決的 2 個(gè)板之間存在一些明顯的差異。首先，在這個(gè)特定的比較中，我使用的是 2GB RAM 版本的 Raspberry Pi 4，因?yàn)槲沂诸^沒有 4GB 型號(hào)。SoC 和其他硬件是相同的，您可能看到的唯一差異是 RAM 基準(zhǔn)測(cè)試，但這應(yīng)該是最小的。

對(duì)于大多數(shù)人來說，最大的區(qū)別是 Banana Pi M5 沒有 WiFi 或藍(lán)牙。根據(jù)您的用例，這可能會(huì)破壞交易。如果是，他們確實(shí)會(huì)多賣一頂帽子，但這是以失去對(duì)所有 GPIO 接頭連接器的訪問權(quán)為代價(jià)的。如果是我，我會(huì)選擇 USB 加密狗。

它在無線通信方面的不足彌補(bǔ)了存儲(chǔ)方面的不足。M5 包含 16GB 板載 eMMC 內(nèi)存，可用于代替 microSD 卡進(jìn)行引導(dǎo)。根據(jù)特定測(cè)試，這提供了 50-1000% 的存儲(chǔ)速度，并且應(yīng)該比您的 SD 卡持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)得多。

除此之外，還有一些較小的差異，例如具有全尺寸 HDMI 的 M5 與 Pi 4 的迷你 HDMI。或者 Banana Pi 上有 4 個(gè) USB 3.0，而 Raspberry Pi 4 上只有 2 個(gè)（旁邊有 2 個(gè) USB 2.0）。不過，我最喜歡的小細(xì)節(jié)是 Banana Pi M5 板上有物理重置按鈕，這是一個(gè)非常好的功能，可以防止電源線被拉扯！

軟件支持

本周早些時(shí)候，當(dāng)我開始考慮軟件支持時(shí)，我對(duì)我的Mango Pi MQ Quad 評(píng)論感到有點(diǎn)生氣，而 Banana Pi 是這里的罪魁禍?zhǔn)字弧Ｋ麄冏约旱摹?BPI-M5 入門”頁面開頭很好，詳細(xì)介紹了如何將圖像寫入 SD 卡或 eMMC，并提到運(yùn)行 Android 和 Linux。當(dāng)你去董事會(huì)的 wiki 頁面查找系統(tǒng)圖像時(shí)，問題就開始了，你最終會(huì)得到無數(shù)的百度云和谷歌驅(qū)動(dòng)器鏈接來下載用戶提供的圖像，這一切都感覺有點(diǎn)不對(duì)勁。

幸運(yùn)的是，Armbian 已經(jīng)介入，現(xiàn)在正式支持基于Banana Pi M5 Armbian Debian Bullseye 的圖像，但正如我在之前的帖子中所說，這真的不應(yīng)該留給社區(qū)去做。

Raspberry Pi 是相當(dāng)不言自明的。您大力支持 Raspberry Pi OS 以及 Ubuntu、Manjaro、Apertis、RISC OS 和許多其他從官方來源預(yù)捆綁軟件的操作系統(tǒng)。

價(jià)錢

啊是的，是時(shí)候再次討論 Raspberry Pi 的定價(jià)和可用性了，這總是很有趣。我在 Twitter 上因使用 Raspberry Pi 的零售價(jià)而被點(diǎn)名，但考慮到像rpilocator這樣的網(wǎng)站存在并且顯示有規(guī)律地進(jìn)貨，我會(huì)堅(jiān)持下去。我還將比較 4GB Pi 4 的定價(jià)，作為與 M5 中包含的 4GB 的公平比較。

Raspberry Pi 4B 4GB 型號(hào)的價(jià)格為 55 美元（加上任何相關(guān)稅費(fèi)/運(yùn)費(fèi)），如果您留意 rpilocator，您可能會(huì)很幸運(yùn)地挑選一個(gè)。Banana Pi M5 的售價(jià)約為 63 美元（同樣，加上任何稅費(fèi)和運(yùn)費(fèi)），所以稍微貴一點(diǎn)，但不會(huì)貴很多。

價(jià)格差異是否值得取決于您是否接受上面列出的差異/缺失功能，當(dāng)然，它的性能如何，讓我們開始吧，好嗎？

計(jì)算性能

與往常一樣，所有測(cè)試都是在 120mm 風(fēng)扇吹向整個(gè)電路板的情況下進(jìn)行的，因此顯示的分?jǐn)?shù)是在沒有熱節(jié)流的情況下可能的最高分?jǐn)?shù)。

我也在嘗試對(duì)這篇文章使用稍微不同的方法。由于 UnixBench 和 Geekbench 之類的測(cè)試數(shù)量龐大，圖表變得難以閱讀。為了嘗試解決這個(gè)問題，我展示了一個(gè)總體基準(zhǔn)分?jǐn)?shù)的圖表，然后在每個(gè)測(cè)試下方的可折疊區(qū)域中包含一個(gè)包含所有結(jié)果和百分比差異的表格。讓我知道你是否喜歡這個(gè)或者我是否應(yīng)該回到繪圖板！

Unix 平臺(tái)：

完整結(jié)果（1 個(gè) CPU）

完整結(jié)果（4 CPU）

極客跑分 5.4.0 AArch64：

完整結(jié)果（1 個(gè) CPU）

完整結(jié)果（4 CPU）

GZIP 壓縮：

PHPBench：

工作臺(tái)：

WavPack 音頻編碼：

密碼++：

OpenSSL 工作臺(tái)

內(nèi)存 (RAM) 性能

通過 sbc-bench 使用 tinymembench，我們可以更深入地研究一些 RAM 功能，因?yàn)樗诳绺鞣N變量測(cè)試內(nèi)存的延遲和帶寬。

Banana Pi M5 在 RAM 前端總體上領(lǐng)先于 Raspberry Pi 4，但請(qǐng)記住，在這個(gè)特定測(cè)試中，您看到的是 4GB M5 與 2GB Pi 4 的對(duì)比。

緩存臺(tái)：

網(wǎng)絡(luò)性能

這里的 Banana Pi 和 Raspberry Pi 都有板載 1Gigabit RJ45 以太網(wǎng)端口，它們之間沒有您期望的那樣。我用 Linksys 1Gbit USB3 適配器在兩者上都嘗試了 USB 以太網(wǎng)，這兩個(gè)也都達(dá)到了最大值（自然地使用 Pi 4 上的 USB 3.0 端口）所以如果你出于任何原因需要第二個(gè)端口，那就去吧！

由于 M5 沒有 WiFi，這里只列出了 Pi 4。一旦我拿到了 M5 的 WiFi/藍(lán)牙附加“帽子”，我就會(huì)在這里更新結(jié)果。

存儲(chǔ)性能

Banana Pi M5 板載 32GB eMMC 內(nèi)存，在開箱即用的速度方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)，盡管它們都具有 microSD 插槽，因此我已經(jīng)包含了我最好的 microSD 卡中的全套基準(zhǔn)測(cè)試用于兩塊板的Raspberry Pi 。

事實(shí)證明，不僅僅是 eMMC 在這里具有速度優(yōu)勢(shì)。有了諸如Amazon Basics microSD 卡之類的好選擇，您將看到一些非?？捎^的 SD 卡速度，因此 M5 勝出。

當(dāng)涉及到 USB 連接的 SSD 測(cè)試時(shí)，潮流搖擺不定，使用完全相同的 SATA-USB 電纜可使性能提高 3 到 5 倍，考慮到運(yùn)動(dòng)型 USB 3.0 端口和網(wǎng)絡(luò)部分，我們看到它推動(dòng)了這一點(diǎn)，這非常有趣1Gbit 通過 USB 以太網(wǎng)。它在兩塊板上顯示為相同的驅(qū)動(dòng)程序/設(shè)備，如果我遺漏了什么，請(qǐng)隨時(shí)在評(píng)論中對(duì)我大喊大叫！

Banana Pi M5 MicroSD 卡速度

Raspberry Pi 4 MicroSD 卡速度

USB SSD、eMMC 和 microSD 卡比較：

溫度和功耗：熱量和電力

總的來說，在更“真實(shí)世界”的測(cè)試情況下，Banana Pi M5 的運(yùn)行溫度低于 Raspberry Pi 4。盡管在相同情況下其功耗較低，但這是可以預(yù)期的。

所有數(shù)據(jù)都標(biāo)準(zhǔn)化為 25 攝氏度的環(huán)境溫度。

溫度

電源使用

雖然世界大部分地區(qū)的電價(jià)都在飆升，但幸運(yùn)的是，當(dāng)涉及到這兩個(gè)委員會(huì)時(shí)，您的賬單都不會(huì)成為一個(gè)重要的考慮因素。到目前為止，我這個(gè)月的平均價(jià)格是 0.11 美元/千瓦時(shí)（不包括任何固定費(fèi)用/運(yùn)費(fèi)），因此以 100% 負(fù)載運(yùn)行 M5 每年的運(yùn)行成本約為 3.60 美元，而 Raspberry Pi 4 為 4.55 美元。

值得注意的是，兩塊板都是在默認(rèn)操作系統(tǒng)下測(cè)量的，沒有禁用任何東西，只插入了一根以太網(wǎng)電纜。這意味著 Pi 4 當(dāng)時(shí)也有 WiFi/藍(lán)牙運(yùn)行，它也是唯一一塊有已插入 microSD 卡。

Banana Pi M5 vs Raspberry Pi 4——誰贏了？

所以我們有了它，一系列測(cè)試，各種基準(zhǔn)測(cè)試和涵蓋的大多數(shù)基礎(chǔ)（至少在無頭/服務(wù)器端，我可能會(huì)在以后回來更新桌面/GPU 細(xì)節(jié)）允許我們做出判斷Banana Pi M5 是否是 Raspberry Pi 4 的有力競(jìng)爭(zhēng)者，以及您是否應(yīng)該放棄辛苦賺來的現(xiàn)金。

Banana Pi M5 表現(xiàn)不錯(cuò)，如果您不需要 WiFi/藍(lán)牙，那么它可以成為令人信服的購(gòu)買，價(jià)格差異可以通過包含 eMMC 來抵消，因此不需要 SD 卡（如果您可以使用 16GB那是）。如果您確實(shí)需要更多空間，M5 上的 microSD 卡性能非常好，可以控制項(xiàng)目的物理占用空間。

再加上它們?cè)谌蛩儋u通上的即時(shí)可用性，如果您愿意做更多的工作，如果開箱即用且您喜歡修補(bǔ)，那么這對(duì)您來說可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

這對(duì)我來說不是很有用，我知道，盡管最終選擇將歸結(jié)為您計(jì)劃做什么以及項(xiàng)目需要哪些功能以及您想要做出哪些妥協(xié)！

我的 2 美分？如果我不著急并且愿意做一些工作來關(guān)注可用庫存，我認(rèn)為最終我仍然會(huì)盡可能選擇 Raspberry Pi，因?yàn)樗w了更多的價(jià)格基礎(chǔ)。您將看到更好的操作系統(tǒng)支持、更大的整體社區(qū)以及更多可用的配件。

您是否希望我看看其他 Pi 4 替代品？也許是香蕉派、樹莓派和橙子派的陣容？也許我們可以再投入一些并進(jìn)行類似于Raspberry Pi 零比較的全尺寸比較？

審核編輯黃宇