近日，廣電和移動(dòng)的700M 5G網(wǎng)絡(luò)共建共享協(xié)議簽訂，這一討論了許久的5G大事件終于塵埃落定。700M頻譜擁有絕佳的傳播性能，覆蓋全國(guó)所需的基站數(shù)比其他頻段少得多，建網(wǎng)成本也小得多。因此也被稱(chēng)作「

黃金頻段

」。對(duì)于廣電來(lái)說(shuō)，有下面的幾個(gè)問(wèn)題需要回答：身懷700M重器，為何要拱手跟移動(dòng)共建共享？網(wǎng)絡(luò)建設(shè)從零開(kāi)始，基站怎樣共建共享？核心網(wǎng)，承載網(wǎng)又該怎么辦？建網(wǎng)期間，覆蓋差，容量小，該怎么樣發(fā)展用戶(hù)？共建共享導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)化，如何建立差異化優(yōu)勢(shì)？

一、為什么要共建共享？

如下圖所示，在3.5GHz頻段上，電信和聯(lián)通各有100M帶寬，并且是緊挨著的。在5G建設(shè)費(fèi)用高企的情況下，兩家共享同一個(gè)AAU就可以建網(wǎng)了，何必單獨(dú)投資呢？

于是，聯(lián)通和電信決定5G共建共享，這樣一來(lái)他們就擁有了3.5GHz上的200M帶寬，再加上2.1GHz上的45M帶寬，也是高低頻，F(xiàn)DD加TDD的組合，不但頻段超寬，覆蓋也可以保障。這下中國(guó)移動(dòng)就有些著急了。雖說(shuō)自己在2.6GHz上有160M帶寬，但跟電信聯(lián)通在3.5GHz上的200M相比還是落了下風(fēng)。盡管在4.9GHz上還有100M，但頻段高覆蓋弱，一時(shí)半會(huì)難堪大用。而廣電，則正好在700M頻段上有45M的大帶寬，如果能拿來(lái)給移動(dòng)做5G基礎(chǔ)覆蓋的話(huà)，那就有可能在網(wǎng)絡(luò)性能上扳回一局。其實(shí)廣電也不容易，手上除了700M頻譜這張王牌之外，其他資源確實(shí)是乏善可陳：1. 700M雖說(shuō)在覆蓋方面是利器，但跟3.5G或者2.6G等中頻相比，帶寬還是偏小。并且由于波長(zhǎng)較大沒(méi)法應(yīng)用Massive MIMO，在容量上是短板。設(shè)想一下：廣電好不容易發(fā)展了一批用戶(hù)，結(jié)果大家測(cè)速一看，這5G的速度也沒(méi)比4G大多少嘛。這一點(diǎn)必然是廣電不愿意看到的。2. 如果廣電一切從零開(kāi)始建網(wǎng)，除了要建無(wú)線(xiàn)基站，還得建承載，核心網(wǎng)等網(wǎng)元，成本太高。這筆巨大的投資，什么時(shí)候才能收回？3. 光建網(wǎng)還不行，協(xié)議，芯片，手機(jī)等廠(chǎng)商對(duì)700M的支持必不可少。而廣電剛?cè)胄校w量小話(huà)語(yǔ)權(quán)弱，能否推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈去支持？恐怕自己都沒(méi)有多少信心。4. 網(wǎng)絡(luò)建好之后的維護(hù)也是至關(guān)重要的，廣電對(duì)此也是毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)，這該怎么辦？頻譜雖寶貴但卻是無(wú)形的，而上面這些困難卻是實(shí)打?qū)嵉摹V電面臨的這些問(wèn)題，恰好都是移動(dòng)的強(qiáng)項(xiàng)。因此廣電要做的，唯有拿出部分700M頻譜和移動(dòng)共享。解決了移動(dòng)的痛點(diǎn)，自身也能得到對(duì)等的回報(bào)，上面的難處迎刃而解。

以上信息由英利檢測(cè)（Teslab）整理發(fā)布，如有出入請(qǐng)及時(shí)指正，歡迎一起討論，我們一直在關(guān)注其發(fā)展，如有引用也請(qǐng)注明出處。我們?cè)?a href="http://cshb120.cn/soft/data/43-45/" target="_blank">無(wú)線(xiàn)通信產(chǎn)品認(rèn)證領(lǐng)域服務(wù)既深入又廣泛，這將是一家業(yè)內(nèi)最為優(yōu)秀第三方認(rèn)證服務(wù)商之一！