「如果有一天，開源項(xiàng)目的開發(fā)者、維護(hù)者出現(xiàn)了意外，遺留的項(xiàng)目該何去何從？」

雖然這并不是一個(gè)新出現(xiàn)的話題，但是對(duì)于主流的文本/代碼編輯器 Vim 而言，卻是當(dāng)下迫切需要解決的問題。

8 月 5 日，Vim 之父BramMoolenaar 的家人發(fā)布訃告：“我們懷著沉重的心情通知您，Bram Moolenaar 于 2023 年 8 月 3 日離世”，享年 62 歲。

一直以來，Bram Moolenaar 被稱為 Vim 項(xiàng)目的 BDFL（Benevolent Dictator For Life，終身仁慈獨(dú)裁者），管理著 Vim 項(xiàng)目的各個(gè)方面，他的去世讓無數(shù)使用過 Vim 的用戶感到痛心，這也是整個(gè) Vim 開發(fā)社區(qū)一個(gè)沉重的損失。

他的離開給項(xiàng)目留下了巨大的空白。對(duì)于 Vim 的下一步，該如何走？在 GitHub 上的Vim 項(xiàng)目Discussions 頁面中（https://github.com/vim/vim/discussions/12736），有網(wǎng)友討論：

這里有人有存儲(chǔ)庫的提交訪問權(quán)限嗎？

現(xiàn)在誰還能體現(xiàn) Vim 的品質(zhì)呢？

就在昨日，在 vim_dev 郵件列表上，傳來了 Vim 項(xiàng)目未來的最新消息。

核心開發(fā)者接手，但困難重重

事實(shí)上，Vim 主倉庫除了 Bram Moolenaar外一直還有兩位重要開發(fā)者參與其中，其中一位是參與維護(hù) Vim 近 18 年的 Christian Brabandt，他目前是 Ataccama 的解決方案顧問；另一位是參與維護(hù) Vim 也有十幾年的 Ken Takata。

當(dāng)前，在 vim_dev 郵件列表上，由Christian Brabandt 牽頭，發(fā)起了一個(gè)關(guān)于“Vim 項(xiàng)目未來”的討論。

幸運(yùn)的是，Christian Brabandt 透露，他和 Ken 已經(jīng)從 Bram 家人那里獲得了 Vim 在 GitHub 上的管理權(quán)，可以繼續(xù)訪問 GitHub 項(xiàng)目組織。

同時(shí)，他也邀請(qǐng)過去曾為 Vim 做過貢獻(xiàn)的開發(fā)者加入 Vim 組織，協(xié)助一起維護(hù)項(xiàng)目。

然而，彼時(shí) Bram 作為終身仁慈獨(dú)裁者，在該項(xiàng)目社區(qū)出現(xiàn)爭議時(shí)擁有最終的決定權(quán)?，F(xiàn)如今，其接任的開發(fā)者沒有。

而且，Bram 對(duì) Vim 項(xiàng)目的未來，有著自己獨(dú)特的見解與規(guī)劃。如今的接任者，由于缺乏相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，在沒有指導(dǎo)的過程中臨危受命，必然困難重重。

在這一點(diǎn)上，Christian Brabandt 也在郵件中袒露心聲。其表示，雖然當(dāng)前已經(jīng)開始合并 commits，但是僅是嘗試合并 Bug 修復(fù)、安全補(bǔ)丁和文檔更新等其他明顯的改進(jìn)。

其次，在接手過程中，Christian Brabandt 也承認(rèn)遇到了諸如管理權(quán)限等問題。他表示：

Bram 是所有郵件列表的所有者。我還不知道他是如何管理這些郵件列表的，以及如何申請(qǐng)?jiān)L問 vim-announce 和 vim-mac（這兩個(gè)郵件列表是否仍在使用？）

郵件列表 vim-dev 和 vim-use 目前由我、Tony Mechelynk、John Beckett、Ben Schmidt 和 Ben Fritz 管理（我認(rèn)為后兩位至少不再活躍于 Vim 項(xiàng)目，請(qǐng)通知他們是否仍有興趣管理該列表）。

我還無法訪問主 Vim FTP 服務(wù)器。目前正在與 Brams 家人核實(shí)他們是否知道相關(guān)憑證。

我正在聯(lián)系所有運(yùn)行時(shí)文件的維護(hù)者，以了解他們是否直接向 Bram 發(fā)送了任何文件，否則這些文件可能會(huì)丟失。

“在我們知道如何正確處理所有這些問題之前，我們需要一些時(shí)間（當(dāng)我們都同意采用更好的方法時(shí)，可能會(huì)有所改變）”，Christian Brabandt 在郵件中寫道。

Vim 項(xiàng)目的幾點(diǎn)規(guī)劃

除了以上，Christian Brabandt 還在郵件列表中列出了幾項(xiàng)內(nèi)部亟需解決也是外界頗為關(guān)注的問題。

其一，Vim 9.1 是否會(huì)到來？

對(duì)于這個(gè)問題，答案是 Vim 9.1 會(huì)大概率地出現(xiàn)。

Christian Brabandt 表示，在我們處理完當(dāng)前的積壓工作后，我希望能發(fā)布 Vim 9.1 維護(hù)版本。

當(dāng)然在此之前，其打算繼續(xù)發(fā)布一些關(guān)于補(bǔ)丁的版本。

其二，Vim 與 NeoVim 未來如何共處？

在未來 Vim 9.1 版本發(fā)布之后，Christian Brabandt 表示，想改用更現(xiàn)代的方法，即類似于 Neovim 的做法來開發(fā) Vim。

不過，他也表示，「但正如在其他地方討論過的，這可能會(huì)對(duì)不同的子項(xiàng)目產(chǎn)生一些影響：vim-win32-installer、vim-appimage、macVim，所以不確定什么是最好的方法?！?/p>

此話一出，有不少開發(fā)者直接提議，“希望 Vim 團(tuán)隊(duì)能夠與 Neovim 團(tuán)隊(duì)溝通一下，最好是社區(qū)能夠融合”。

所謂 Neovim，是一個(gè)社區(qū)驅(qū)動(dòng)的開源項(xiàng)目，是 Vim 文本編輯器的一個(gè)分叉版本，它的構(gòu)建使 Vim 更容易為核心開發(fā)人員維護(hù)，它是 Vim 文本編輯器的一個(gè)增強(qiáng)的開箱即用版本。

那么是否有這種可能性？

其實(shí)早幾天前，Neovim 團(tuán)隊(duì)在官方博客上發(fā)布了一篇悼念 Bram Moolenaar 的文章時(shí)，就間接地告訴了外界：不太可能。

Neovim 團(tuán)隊(duì)寫道：

“Neovim 一直被有意定位為 Vim 的衍生產(chǎn)品，這意味著它既延續(xù)了 Vim，又與 Vim 有所不同。我深信，分叉可以創(chuàng)造能量，而不是破壞能量。因此，盡管我們無法在沒有 Bram 的情況下提供 Vim，但我們可以延續(xù)一些重要的部分：

維護(hù)：實(shí)驗(yàn)是好事，這個(gè)世界需要?jiǎng)?chuàng)造性的破壞和有趣的失敗。但 Neovim 并不代表貪新（"neomania"）。

文檔：Vim 文檔的習(xí)慣顯而易見，這也是 Nvim 在 vim 基礎(chǔ)上獲得的最大收獲之一。

可擴(kuò)展性：Bram 自己的 Agide 項(xiàng)目也希望實(shí)現(xiàn)與 Neovim 類似的可擴(kuò)展性：

Agide 并不是一個(gè)單一的應(yīng)用程序?？梢圆迦氩煌墓ぞ摺Ｒ虼?，你不會(huì)被迫使用一種編輯器。... 每個(gè)工具都實(shí)現(xiàn)了部分插件接口。

嵌入：Vim 的設(shè)計(jì)--在其生命的大部分時(shí)間里都在宣揚(yáng) Neovim 的這一信條：

Vim 不是 shell，也不是操作系統(tǒng)。......反之亦然：在 shell 或 IDE 中將 Vim 作為組件使用。

還有一點(diǎn)：Bram 并沒有把自己看得太重。他有自己的幽默感。

Neovim 是 Vim 和 Bram 的紀(jì)念碑。我們應(yīng)該務(wù)實(shí)，而不是教條；我們應(yīng)該記住目標(biāo)是什么，并將我們的行動(dòng)與結(jié)果進(jìn)行比較?！?/p>

另外，也有知乎網(wǎng)友評(píng)論道：

與此同時(shí)，HN 上的不少網(wǎng)友也抵觸道，”如果 Vim 沒有新功能，我不會(huì)關(guān)心。如果 Vim 不再維護(hù)但仍然可以從發(fā)行版中獲得，我仍然會(huì)使用它。如果 Vim 變得不可用（例如由于缺乏維護(hù)），我更有可能切換到 nvi 而不是 Neovim?！?/p>

不過，很多人認(rèn)為，Neovim 在未來可能會(huì)比 Vim 發(fā)展得更強(qiáng)勁。

其三，Vim 項(xiàng)目主頁遷移與開源？

在主頁近期經(jīng)常不穩(wěn)定的情況下，Christian Brabandt 也提出了自己的解決方案和想法。

他表示，「在過去的幾個(gè)月中，Vim 主頁在穩(wěn)定性方面遇到了一些問題，尤其是與 MySQL 服務(wù)器的連接問題（我目前也無法直接訪問 vim 項(xiàng)目頁面，因?yàn)?osdn.net/projects/vim 對(duì)我來說似乎是關(guān)閉的，但我懷疑這個(gè)頁面是否真的有人在使用）。它目前由 OSDN.net 運(yùn)營，由 Shuji Sado（前首席執(zhí)行官）自 2018 年起提供?！?/p>

不幸的是，OSDN.net 現(xiàn)在顯然歸 OSChina 所有，他們目前還沒有得到 OSDN.net 或 OSChina 團(tuán)隊(duì)的任何支持。所以，他也在考慮將 Vim 主頁轉(zhuǎn)移到另一家提供商。

另一方面，過去，Christian Brabandt 曾與 Bram 討論過將主頁開源的問題，由此可以接受大家的貢獻(xiàn)，保持主頁的更新，使其看起來更現(xiàn)代化。但那時(shí) Bram 并不希望這樣做，他擔(dān)心會(huì)泄露一些敏感信息（或使任何潛在問題更容易被發(fā)現(xiàn)）。

”這當(dāng)然是有道理的，所以還不知道如何處理“，Christian Brabandt 說道。

在郵件列表中，對(duì)于 Vim 的主要源代碼，Christian Brabandt 希望在合并任何內(nèi)容之前得到其他項(xiàng)目成員的批準(zhǔn)。而面對(duì)遺留的一些問題，其希望能夠在團(tuán)隊(duì)中商量著來。

開源作者去世后，項(xiàng)目誰來繼承？

經(jīng)歷此番事件，也引發(fā)了我們?cè)谖恼乱潦继岢龅摹遍_源作者去世后，項(xiàng)目誰來繼承“的思考。

其實(shí)，未雨綢繆的思想在任何場(chǎng)景下都需要。有用戶表示，”數(shù)字遺產(chǎn)是現(xiàn)代人必須要思考的事情，未來會(huì)發(fā)生什么事沒人知道?！?/p>

當(dāng)開源開發(fā)者去世或者出現(xiàn)意外時(shí)，通常會(huì)有以下幾種可能性繼續(xù)維持項(xiàng)目的發(fā)展：

社區(qū)繼續(xù)維護(hù)：如果該開源項(xiàng)目有一個(gè)活躍的社區(qū)，那么其他貢獻(xiàn)者可能會(huì)繼續(xù)負(fù)責(zé)維護(hù)和更新代碼。社區(qū)成員可以自愿地承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)角色，接管項(xiàng)目的管理和維護(hù)工作。

團(tuán)隊(duì)接管：有時(shí)，開源項(xiàng)目的作者可能會(huì)提前計(jì)劃，選擇一些核心成員或團(tuán)隊(duì)來接管項(xiàng)目的維護(hù)權(quán)。

分叉項(xiàng)目：如果沒有人愿意或能夠繼續(xù)維護(hù)項(xiàng)目，其他開發(fā)者可能會(huì)選擇創(chuàng)建一個(gè)分叉項(xiàng)目，將原始項(xiàng)目的代碼復(fù)制一份，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行維護(hù)和改進(jìn)。

捐贈(zèng)基金或組織：有時(shí)，可能會(huì)成立一個(gè)捐贈(zèng)基金或組織，用于維護(hù)和支持該開源項(xiàng)目。資金可以用來雇傭開發(fā)者、進(jìn)行代碼審查以及確保項(xiàng)目的持續(xù)運(yùn)作。

項(xiàng)目被放置不變：如果沒有任何人愿意或能夠繼續(xù)維護(hù)項(xiàng)目，那么項(xiàng)目可能會(huì)被放置不變，直到有人再次愿意接手或者社區(qū)重新組織。

所以，讓 Vim 社區(qū)非常慶幸的是，雖然未來還存在巨大的挑戰(zhàn)，但是好在有 Christian Brabandt 等開發(fā)者可以繼承 Bram 的遺志，把他耗費(fèi)多年心血打造的 Vim 工具繼續(xù)傳播延續(xù)下去。