1 概述
3 信號分析及識別
3.1 光纖振動傳感系統(tǒng)
系統(tǒng)實際電壓范圍在05 V,輸出數(shù)據(jù)為二進制數(shù),范圍為01 024,因此實際電壓為:
調(diào)節(jié)電位器波形放大倍數(shù)R 1 ,使不同強度振動信號得以完全顯示,并將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為信號的振動幅值,進一步求得每組信號的振動平均幅值。振動幅值及振動平均幅值計算式為:
3.2 信號分析方法
①小波包分析
4 實驗分析
4.1 數(shù)據(jù)采集
4.2 實驗結果與分析
①振動信號波形
本文進行了100組人工敲擊實驗和80組電鎬打擊實驗,每組實驗采樣次數(shù)均為700次;50組打夯實驗,每組采樣次數(shù)為600次;50組挖掘?qū)嶒?,每組采樣次數(shù)為400次。共得到280組樣本,監(jiān)測到的4種入侵事件的其中1組振動信號波形見圖3。
圖3 4種入侵事件的其中1組振動信號波形
圖4 外界干擾因素的振動信號波形
②信號的振動平均幅值和峭度
由式(3)、(4)計算4種入侵事件信號的振動平均幅值、峭度,分別見圖5、6。
圖5 4種入侵事件的振動平均幅值
圖6 4種入侵事件信號的峭度
表1 8個頻帶序列號對應的頻率區(qū)間
圖7 4種入侵事件的1組信號不同頻帶能量占比
表2 BP神經(jīng)網(wǎng)絡測試的分類結果
在距離管道2 m的位置進行實驗,采集了10組人工敲擊數(shù)據(jù)、16組電鎬打擊數(shù)據(jù)、15組打夯數(shù)據(jù)和10組挖掘數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)未參與模型訓練,直接應用神經(jīng)網(wǎng)絡模型對這些數(shù)據(jù)進行識別。識別結果:人工敲擊識別率100.00%,電鎬打擊識別率87.50%,打夯識別率93.33%,挖掘識別率80.00%。整體識別率達90.20%,能夠有效識別。
5 結論及建議
①根據(jù)不同入侵事件振動信號波形的特點,可基本區(qū)分4種入侵事件。連續(xù)波形長度由長到短為打夯、電鎬打擊、挖掘、人工敲擊。外界干擾因素產(chǎn)生的振動幅值很小,對入侵事件識別影響較小。
②研究的BP神經(jīng)網(wǎng)絡模型能夠有效地對人工敲擊、電鎬打擊、打夯、挖掘4種入侵事件進行識別,整體識別率為96.43%。在距離管道2 m的位置進行實驗信號采集,并采用上述方法對振動信號進行識別,整體識別率達90.20%。
③本研究由于實驗光纜長度有限,著重對第三方入侵數(shù)據(jù)進行分析識別,后續(xù)可提升實驗平臺,對定位算法進行深入研究,并且對預警系統(tǒng)入侵定位的影響因素進行進一步數(shù)據(jù)分析。
-
電位器
+關注
關注
14文章
1018瀏覽量
68620 -
神經(jīng)網(wǎng)絡
+關注
關注
42文章
4820瀏覽量
106223 -
光纖傳感
+關注
關注
0文章
93瀏覽量
13569 -
振動傳感器
+關注
關注
2文章
348瀏覽量
20462
發(fā)布評論請先 登錄
硬盤標識識別方法
電容的識別方法
電容識別方法及換算
嵌入式系統(tǒng)實時交互的手勢識別方法

以FPGA和DSP為基礎的光纖微振動傳感器設計信號采集和算法處理實時系統(tǒng)

光纖振動入侵探測器系統(tǒng)原理的詳細資料說明

評論