最近看到一個(gè)程序，博圖定時(shí)器的in腳中寫了一個(gè)等式，且是一個(gè)等號，不是兩個(gè)等號，有點(diǎn)小疑惑，就做了個(gè)測試，結(jié)果是博圖確實(shí)有點(diǎn)靈活。

本文不討論程序的合理性，只討論定時(shí)器in腳處輸入1個(gè)等式，程序是否能正常運(yùn)行，直接看程序：

如下是一個(gè)簡單的定時(shí)器調(diào)用程序：

FC1中的SCL程序

再來看主程序：

如下圖，可以看到定時(shí)器在運(yùn)行了：

讓MW=4,調(diào)用FC1

定時(shí)器運(yùn)行完，Q點(diǎn)有輸出了：

延遲時(shí)間到Q點(diǎn)輸出

所以，這個(gè)實(shí)驗(yàn)就證明了timer（in:=(mw2=4),

pt:=T#20s);

這段程序是完全正確，且可以運(yùn)行的，說明了in這里本來是bool型的引腳，但是（mw2=4）這里確實(shí)將比較關(guān)系轉(zhuǎn)換為了真假判斷，可以說是完成了隱士轉(zhuǎn)換，確實(shí)不看到這樣的程序，不敢確定是否真的可行。

所以說沒事還是要多看看別人的程序，說不定對自己又是一點(diǎn)提高，學(xué)無止境。

來源:控制研究控(今日頭條）