引言
隨著電子設(shè)備向更高頻率發(fā)展,對(duì)導(dǎo)體材料(如銅箔)的導(dǎo)電率評(píng)估變得愈發(fā)重要。在毫米波頻段,由于趨膚效應(yīng),導(dǎo)電率顯著下降,銅箔的表面粗糙度和加工方式對(duì)其導(dǎo)電率有極大影響。分裂圓柱諧振器(SCR)和法布里珀羅諧振器(FP)是兩種能夠定量評(píng)估這些影響的有效方法。
例1
使用分裂圓柱諧振器(SCR)進(jìn)行導(dǎo)電率測(cè)量
在將介質(zhì)與銅箔粘結(jié)時(shí),通常會(huì)進(jìn)行粗化處理以保持剝離強(qiáng)度。然而,即使粗糙度參數(shù)(Rz、Ra)相同,不同的粗化方法和形貌也可能導(dǎo)致導(dǎo)電率存在很大差異。通常Ra值較小意味著導(dǎo)電率較高,但即使Ra相同,差異仍然可能很大。因此,在實(shí)際開發(fā)中,必須直接在使用頻率下進(jìn)行導(dǎo)電率測(cè)量。
1. 測(cè)量原理
分裂圓柱諧振器最初是為薄膜的介電常數(shù)測(cè)量而設(shè)計(jì)的,但通過改造,也可以應(yīng)用于金屬箔的導(dǎo)電率測(cè)量。當(dāng)金屬箔插入諧振器時(shí),電流在樣品表面流動(dòng),從而導(dǎo)致Q值下降。通過分析Q值的降低,可以確定銅箔的相對(duì)導(dǎo)電率。在10–40 GHz范圍內(nèi)可以進(jìn)行測(cè)量,從而捕捉表面粗糙度的影響。圖1展示了分裂圓柱諧振器的外觀及導(dǎo)電率測(cè)量步驟。與介電測(cè)量類似,每個(gè)樣品的測(cè)量?jī)H需約15秒,效率極高。

圖1:分裂圓柱諧振器的外觀和導(dǎo)電率測(cè)量步驟
2. 分裂圓柱諧振器(用于導(dǎo)電率)的特征
?測(cè)量時(shí)間:每個(gè)樣品約15秒
?高重復(fù)性:同一樣品重復(fù)測(cè)量的偏差在±2%以內(nèi)
?可進(jìn)行頻率特性測(cè)量:通過更換諧振器,可在10、20、28和40 GHz下進(jìn)行評(píng)估
3. 應(yīng)用實(shí)例
由于趨膚效應(yīng),在高頻時(shí)電流集中在表面。因此,表面較粗糙的銅箔會(huì)導(dǎo)致電流路徑變長(zhǎng),有效導(dǎo)電率降低。圖 2 展示了四種不同表面粗糙度銅箔的測(cè)量結(jié)果。如預(yù)期所示,粗糙度較大的銅箔導(dǎo)電率下降更為顯著。

圖2:不同粗糙度銅箔的導(dǎo)電率測(cè)量示例
該方法對(duì)不同金屬同樣適用。圖 3 展示了四種經(jīng)過鏡面拋光處理的金屬的測(cè)量結(jié)果,以消除粗糙度影響。結(jié)果證實(shí),從直流到 170 GHz,金屬的導(dǎo)電率沒有頻率依賴性。理論上,金屬在 1 THz 以下導(dǎo)電率不會(huì)隨頻率變化,實(shí)驗(yàn)結(jié)果與理論一致。

圖3:不同金屬鏡面處理后的導(dǎo)電率頻率特性
結(jié)論
分裂圓柱諧振器不僅適用于介電率測(cè)量,也是導(dǎo)電率評(píng)估的優(yōu)秀工具。對(duì)于銅箔制造商、基板制造商和器件制造商來說,它是設(shè)計(jì)的“指南針”。憑借每個(gè)樣品僅需約15秒的測(cè)量速度,其高效與高精度支持了下一代高頻材料開發(fā)和可靠電路設(shè)計(jì)。
例2
使用法布里珀羅振蕩器的導(dǎo)電率測(cè)量
傳統(tǒng)的導(dǎo)電率測(cè)量?jī)x器需要較長(zhǎng)的測(cè)量時(shí)間,且結(jié)果波動(dòng)較大,因此在研發(fā)中很少被采用。法布里–珀羅諧振器的出現(xiàn),毫米波頻段的測(cè)量精度顯著提升,實(shí)現(xiàn)了以往難以進(jìn)行的導(dǎo)電率評(píng)估。
1. 測(cè)量原理
法布里–珀羅諧振器由兩塊平行的球面鏡組成,用于多次反射電磁波。通常用于介電率測(cè)量,但通過將其中一面反射鏡替換為測(cè)試樣品,也可用于導(dǎo)電率測(cè)量(圖1)。先測(cè)量高純銅基準(zhǔn),再插入被測(cè)樣品,即可獲得Q值。與基準(zhǔn)相比的差異能夠高精度地確定導(dǎo)電率。該方法的優(yōu)點(diǎn)是能夠直接測(cè)量銅箔的導(dǎo)電率,無需刻蝕或加工。

圖1:法布里–珀羅諧振器的概略圖

圖2:使用法布里–珀羅諧振器進(jìn)行導(dǎo)電率測(cè)量的步驟
2.特征
?頻率覆蓋范圍:23–110 GHz 與 110–170 GHz
?高速測(cè)量:每個(gè)頻點(diǎn)約4秒
?高重復(fù)性:同一樣品重復(fù)測(cè)量的偏差在±2%以內(nèi)
?可評(píng)估與介質(zhì)粘結(jié)狀態(tài)下的銅箔界面導(dǎo)電率
圖 3 展示了四種不同粗糙度銅箔的導(dǎo)電率測(cè)量結(jié)果。隨著頻率升高,表面較粗糙的銅箔相對(duì)導(dǎo)電率下降更明顯。即使每個(gè)樣品重復(fù)安裝和測(cè)量三次,也獲得了優(yōu)異的重復(fù)性。

圖3:不同粗糙度銅箔的重復(fù)性數(shù)據(jù)
(每個(gè)樣品重復(fù)測(cè)量三次)
3. 應(yīng)用實(shí)例
3.1 不同金屬的測(cè)量
如圖 4 所示,將四種金屬板拋光至鏡面,以排除表面狀態(tài)對(duì)導(dǎo)電率的影響。測(cè)量結(jié)果表明,從直流到 170GHz 范圍內(nèi),導(dǎo)電率保持恒定,與理論預(yù)測(cè)一致,即金屬在 1 THz 以下導(dǎo)電率不會(huì)發(fā)生變化。

圖4:使用法布里 – 珀羅諧振器對(duì)不同金屬的測(cè)量結(jié)果
3.2 與介質(zhì)粘結(jié)的銅箔測(cè)量
如圖 5 所示,銅箔在與介質(zhì)粘結(jié)的狀態(tài)下也可進(jìn)行測(cè)量。將可熔性聚酰亞胺(MPI,厚度 50 μm)粘結(jié)到銅箔上,分別在粘結(jié)前后測(cè)量其導(dǎo)電率。結(jié)果表明,銅箔單體與 MPI– 銅箔界面的導(dǎo)電率一致。這使得對(duì)通過濺射或蒸鍍形成的樹脂 – 金屬界面導(dǎo)電率的評(píng)估成為可能。

圖5:與介質(zhì)粘結(jié)的銅箔導(dǎo)電率測(cè)量示例
結(jié)論
法布里–珀羅諧振器實(shí)現(xiàn)了在以往難以評(píng)估的頻率范圍內(nèi)的高精度、高速、高再現(xiàn)性的導(dǎo)電率測(cè)量。它支持銅箔、不同金屬以及與介質(zhì)粘結(jié)樣品的測(cè)量,是下一代通信和高頻IC封裝設(shè)計(jì)中不可或缺的評(píng)估工具。
關(guān)于是德科技
是德科技(NYSE:KEYS)啟迪并賦能創(chuàng)新者,助力他們將改變世界的技術(shù)帶入生活。作為一家標(biāo)準(zhǔn)普爾 500 指數(shù)公司,我們提供先進(jìn)的設(shè)計(jì)、仿真和測(cè)試解決方案,旨在幫助工程師在整個(gè)產(chǎn)品生命周期中更快地完成開發(fā)和部署,同時(shí)控制好風(fēng)險(xiǎn)。我們的客戶遍及全球通信、工業(yè)自動(dòng)化、航空航天與國(guó)防、汽車、半導(dǎo)體和通用電子等市場(chǎng)。我們與客戶攜手,加速創(chuàng)新,創(chuàng)造一個(gè)安全互聯(lián)的世界。
-
振蕩器
+關(guān)注
關(guān)注
28文章
4105瀏覽量
142037 -
諧振器
+關(guān)注
關(guān)注
4文章
1158瀏覽量
67166 -
測(cè)量?jī)x器
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
876瀏覽量
45681 -
導(dǎo)電率
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
22瀏覽量
5861
原文標(biāo)題:使用分裂圓柱諧振器以及法布里珀羅振蕩器的導(dǎo)電率測(cè)量
文章出處:【微信號(hào):是德科技KEYSIGHT,微信公眾號(hào):是德科技KEYSIGHT】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
使用MEMS振蕩器代替晶體諧振器的 8 大理由(三)
GSDRO1500-8XT介質(zhì)諧振器振蕩器Synergy
石英晶振諧振器振蕩器諧振器鑒頻器
晶體振蕩器與晶體諧振器的區(qū)別
硅振蕩器為什么會(huì)取代晶體和陶瓷諧振器?
使用MEMS振蕩器代替晶體諧振器的 8 大理由(一)
使用MEMS振蕩器代替晶體諧振器的 8 大理由(二)
使用MEMS振蕩器代替晶體諧振器的 8 大理由(三)
C波段介質(zhì)諧振器穩(wěn)頻振蕩器的計(jì)算輔助設(shè)計(jì)
雙邊緣測(cè)風(fēng)激光雷達(dá)法布里-珀羅鑒頻器控制方法
硅振蕩器取代晶體和陶瓷諧振器
F-P微腔的基本原理 法布里-珀羅光學(xué)微腔及其應(yīng)用
多諧振蕩器有幾個(gè)穩(wěn)態(tài) 多諧振蕩器工作原理
使用分裂圓柱諧振器和法布里珀羅諧振器進(jìn)行介電常數(shù)測(cè)量

使用分裂圓柱諧振器和法布里珀羅振蕩器進(jìn)行導(dǎo)電率測(cè)量
評(píng)論