題主假設(shè)的情況，出現(xiàn)的可能性非常非常低，幾乎可以忽略不計(jì)。只有一種情況下可能出現(xiàn)，就是中美全面交惡，美國對華全面制裁，而且制裁中國的不止美國一家，畢竟進(jìn)口屏幕主要不是從美國過來的。因此，題主假設(shè)的情況一定要在可能發(fā)生這個(gè)情況的大背景下展開。那就是中美全面對抗，互相封鎖，中國得不到美國為首的國家生產(chǎn)的先進(jìn)系統(tǒng)、芯片和屏幕等核心部件。與此同時(shí)，中國的市場也必然只對國內(nèi)廠商開放，中國廠商也會(huì)失去一定規(guī)模的海外市場。如果真有這么一天，中國的手機(jī)廠商會(huì)怎么樣?

雖然可能性很低，但是不妨礙我們對這種情況最好預(yù)案，畢竟凡事無絕對。對于很多朋友的盲目樂觀，是不值得認(rèn)可的。中美對抗，中國是相對的弱勢。而且一旦對抗起來，不是誰贏誰誰輸?shù)膯栴}，而是誰的損失更慘重的問題。美國也會(huì)受到很大的沖擊，中國也會(huì)有很大的損失。單純從手機(jī)市場來說，美國會(huì)損失很大的市場和利潤，中國廠商則會(huì)面臨核心配件供應(yīng)不足的問題。當(dāng)然不同的中國廠商面臨的困境也不盡相同，我們可以稍微預(yù)測一下情況。

當(dāng)國際頂尖的部件不能引入國內(nèi)，那么國內(nèi)原本不被看好的設(shè)備廠商就會(huì)填補(bǔ)空白，雖然比不上國際大廠的性能，但由于所有人的水平同時(shí)下降，國內(nèi)手機(jī)廠商依然是優(yōu)勝劣汰的過程。

目前的中國手機(jī)廠商主要分為以下幾個(gè)陣營：

1. 一線大廠：華為、小米、OPPO和vivo

目前來看，四大一線廠商發(fā)展勢頭良好，幾乎其他所有廠商都面臨舉步維艱的處境。四大廠非但在國內(nèi)風(fēng)生水起，國際市場拓展也不錯(cuò)。

但是，一旦核心部件被封鎖，大廠的影響會(huì)非常大，一方面失去了規(guī)模不小的海外市場，另外一方面，拉動(dòng)品牌形象的旗艦機(jī)型可能面臨難產(chǎn)的問題。如果封鎖是臨時(shí)性事件，會(huì)讓幾大廠商措手不及，損失慘重。嚴(yán)重的話，其中倒閉一兩家也不令人意外。不過考慮他們的規(guī)模和公司實(shí)力，應(yīng)對危機(jī)的實(shí)力也最強(qiáng)，而且國內(nèi)的核心部件廠商也會(huì)優(yōu)先供應(yīng)他們的需求。因此，雖然挑戰(zhàn)很大，縮減規(guī)模度過難關(guān)的可能性也是比較大的。這其中，核心技術(shù)相對實(shí)力最強(qiáng)的華為處境相對會(huì)好一些。

2. 二線陣營：魅族、金立等和四大廠有明顯差距的大眾廠商

這批廠家的處境會(huì)非常艱難，既沒有一線廠商的實(shí)力，也沒有小廠商那么靈活，在這種打擊之下基本必死無疑。而且市場正常發(fā)展的情況下，他們的處境也很艱難。

3. 知名小廠：一加、360、錘子等規(guī)模較小但具備一定知名度的廠商

這些廠商的處境相比二線陣營略好，畢竟規(guī)模小，調(diào)整容易，而且各家企業(yè)都有一定規(guī)模的忠實(shí)客戶，生存雖然會(huì)遇到挑戰(zhàn)，但是也有一定的機(jī)會(huì)活下來。畢竟他們的規(guī)模較小，替代供應(yīng)給上游廠商帶來的壓力不大。

4. 其他小廠：知名度和市場規(guī)模都比較小的廠商

他們的存在本來就不被關(guān)注，大多也是依賴極為低廉的價(jià)格生存著。外部環(huán)境的變化對他們來說意義不大，反正本來也是隨時(shí)準(zhǔn)備被淘汰的角色。

因此，就國內(nèi)市場而言，依然會(huì)強(qiáng)弱分明，市場格局不會(huì)有大的變化。但是，一線大廠會(huì)損失大部分的國際市場，總規(guī)模會(huì)有縮減，中國手機(jī)行業(yè)整體會(huì)有一個(gè)艱難時(shí)期。不過，對于上游的部件供應(yīng)商而言，這也可能是一個(gè)機(jī)遇。如果能抓住機(jī)會(huì)快速提高自己，則有希望讓中國的手機(jī)行業(yè)把損失降到最低，迎來反彈。如果核心部件一直突破不了的話，手機(jī)市場可能會(huì)因?yàn)樾阅芴嵘M(jìn)萎縮，對整個(gè)產(chǎn)業(yè)都會(huì)造成嚴(yán)重打擊，所有廠商的處境會(huì)難上加難。