根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)IC Insights統(tǒng)計(jì)，2017年度Fabless IC Company芯片設(shè)計(jì)公司與2007年的18%相比，已經(jīng)增長(zhǎng)9個(gè)百分點(diǎn)，占全球集成電路總銷售額的27%。

從芯片設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的地區(qū)分布來(lái)看，美國(guó)仍然是全球最領(lǐng)先的地區(qū)，總部位于美國(guó)的設(shè)計(jì)公司營(yíng)收占芯片設(shè)計(jì)行業(yè)總營(yíng)收的53%，而在2010年，這一比例為69%。美國(guó)芯片設(shè)計(jì)公司占比下降的部分原因是由于總部位于美國(guó)的博通公司被總部位于新加坡的安華高收購(gòu)，新博通自稱是“雙總部”公司，在美國(guó)加州圣何塞與新加坡各有一個(gè)總部，不過(guò)新博通正計(jì)劃將總部全部搬到美國(guó)，如果該計(jì)劃能順利完成，美國(guó)設(shè)計(jì)公司市場(chǎng)份額又將重回69%。

***地區(qū)芯片設(shè)計(jì)業(yè)市場(chǎng)份額為16%，與2010年幾乎沒有變化，聯(lián)發(fā)科、聯(lián)詠、瑞昱2017年均進(jìn)入全球前二十大芯片設(shè)計(jì)公司榜單，這三家公司營(yíng)收也都超過(guò)10億美元。

中國(guó)大陸公司在芯片設(shè)計(jì)業(yè)里扮演了越來(lái)越重要的角色。自2010年以來(lái)，地區(qū)份額增長(zhǎng)最快的就是大陸，從2010年5%的市場(chǎng)份額，增長(zhǎng)到11%。2009年時(shí)，只有一家大陸公司進(jìn)入全球前50大芯片設(shè)計(jì)公司名單，而到2017年時(shí)，已經(jīng)有10家公司進(jìn)入前50大芯片設(shè)計(jì)公司榜單。紫光是全球第九大、大陸最大的芯片設(shè)計(jì)公司（譯者注：通常認(rèn)為海思是大陸第一大設(shè)計(jì)公司，但原文為Unigroup was the largest Chinese fabless IC supplier （and ninth-largest global fabless supplier） in 2017 with sales of $2.1 billion），2017年銷售額達(dá)到21億美元。但需要注意的是，如果不計(jì)海思（超過(guò)90%銷售額來(lái)自母公司華為）、中興和大唐的內(nèi)部交易，大陸芯片設(shè)計(jì)公司市場(chǎng)份額將下降到6%左右。

2010年時(shí)，歐洲芯片設(shè)計(jì)公司還有4%，但到2017年則只剩2%。這主要是由于并購(gòu)，歐洲第二大芯片設(shè)計(jì)公司，來(lái)自英國(guó)的CSR，被高通收購(gòu)，而歐洲第三大芯片設(shè)計(jì)公司Latiq，在2015年第三季度被英特爾收購(gòu)。這些收購(gòu)讓歐洲在2017年前50大芯片設(shè)計(jì)公司榜單上僅剩的兩個(gè)，即英國(guó)公司Dialog（2017年?duì)I收為14億美元）與挪威公司Nordic（2017年?duì)I收為2.36億美元）。

無(wú)晶圓商業(yè)模式在日本和韓國(guó)不太流行。2017年Magachips銷售額增長(zhǎng)40%，達(dá)到6.4億美元，是日本最大的芯片設(shè)計(jì)公司。而Silicon Works是前50大中唯一的韓國(guó)公司，2017年?duì)I收達(dá)到6.05億美元，同比增長(zhǎng)15%。

69家國(guó)產(chǎn)芯片市值僅占騰訊40%

目前A股中我國(guó)的芯片概念股共有69只，總市值約為11265億元，僅相當(dāng)于騰訊市值的40%。而這69家企業(yè)的A股市值總和業(yè)內(nèi)三大巨頭高通、博通、英特爾三家相較，其市值也未達(dá)到50%。不得不說(shuō)從上述報(bào)道的市值來(lái)看，國(guó)內(nèi)的A股實(shí)在是太“慘了”一點(diǎn)，暫且不提那些大動(dòng)蕩和起起伏伏，甚至總要和很多熱門企業(yè)來(lái)進(jìn)行比較。

現(xiàn)在A股的69只芯片股與國(guó)外頂尖芯片廠商市值的差距，或許就在凸顯中國(guó)芯片的羸弱。事實(shí)也的確如此，除了市值之外，國(guó)產(chǎn)芯片還存在不小的問(wèn)題。比如60多只芯片概念股近六成毛利率在30%以下，而國(guó)際巨頭一般在50%以上。

此外，與國(guó)際芯片巨頭高額的研發(fā)投入相比，國(guó)產(chǎn)芯片在研發(fā)投入總量和資金占比上也處于較低水平。而且很多芯片企業(yè)都在依靠國(guó)家的補(bǔ)貼才能實(shí)現(xiàn)盈利，比如去年長(zhǎng)電科技?xì)w屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)約為3.43億元，而根據(jù)財(cái)報(bào)顯示其在2017年獲得的政府補(bǔ)助金額約為3.5億元。

之所以國(guó)內(nèi)芯片企業(yè)的實(shí)力較為孱弱，很大程度上在于自身在芯片產(chǎn)業(yè)鏈上的話語(yǔ)權(quán)較弱。此前清華大學(xué)微電子學(xué)研究所所長(zhǎng)魏少軍教授就指出國(guó)產(chǎn)芯片的軟肋：國(guó)內(nèi)代工廠IP核供給不足；設(shè)計(jì)業(yè)缺少關(guān)鍵IP核的設(shè)計(jì)能力；SoC設(shè)計(jì)嚴(yán)重依賴第三方IP核；嚴(yán)重依賴具備成熟IP核的工藝資源；缺乏自主定義設(shè)計(jì)流程的能力；還不具備COT設(shè)計(jì)能力；主要依靠工藝技術(shù)的進(jìn)步和EDA工具的進(jìn)步。

而最終導(dǎo)致的結(jié)果是衍生出諸多問(wèn)題，比如在芯片的很多關(guān)鍵零部件上，國(guó)產(chǎn)芯片的占有率都是零，這也意味著國(guó)內(nèi)在芯片層面還依賴于進(jìn)口。而從另一個(gè)角度看，雖然國(guó)內(nèi)芯片制造業(yè)在迅猛發(fā)展，但主要是為海外客戶加工和服務(wù)。

在目前的國(guó)際大形勢(shì)下，自主研發(fā)具備完全自主產(chǎn)權(quán)的芯片產(chǎn)品已經(jīng)迫在眉睫。眾多國(guó)產(chǎn)芯片企業(yè)不應(yīng)該再過(guò)多關(guān)注于眼前利益，要為更長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來(lái)進(jìn)行打算。我們也欣喜地看到，有著強(qiáng)大實(shí)力的互聯(lián)網(wǎng)巨頭已經(jīng)在芯片層面發(fā)力。